Αφήνω σήμερα το ΕΔΑΔ και τα όποια τραγελαφικά και οξύμωρα της απόφασής του, και επανέρχομαι σ’ ένα θέμα με το οποίο ασχολήθηκα προ ημερών σε έκταση. Και τούτο γιατί το θέμα συζητείται σήμερα από την ολομέλεια της Βουλής και θα ήθελα να τοποθετηθώ πριν τη συνεδρία των λαϊκών αντιπροσώπων. Ανκαι, θέλω να πω ευθέως και δημοσίως το ήμαρτόν μου, είναι φορές που συλλογίζομαι -και διερωτούμαι- με τις ενέργειες ορισμένων των βουλευτών μας: τελικά ποιανών τα συμφέροντα υπηρετούν ή/και εξυπηρετούν αυτά τα ορισμένα μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων. Και έχει να κάνει το σημερινό εν τύποις πόνημα με την πρόταση νόμου να αποστερηθεί από τη Cyta το δικαίωμα της συμμετοχής στη δημόσια δημοπρασία για τη δεύτερη πλατφόρμα της ψηφιακής τηλεόρασης. Πρόταση που ξεκίνησε από τέσσερις βουλευτές και κατέληξε να είναι πρόταση μόνο δύο: Λευτέρη Χριστοφόρου και Νικόλα Παπαδόπουλου. Και, κατά πως διαβάσαμε χθες στον Τύπο από την προχθεσινή συνεδρία της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Συγκοινωνιών, η εν λόγω πρόταση θα προωθηθεί σήμερα στην ολομέλεια της Βουλής. Βέβαια, προς δόξαν της πολιτικής της μεσοβέζικης λύσης και των... εκπτώσεων, ο πρόεδρος της εν λογω επιτροπής Ζαχαρίας Κουλίας συνέστησε «πάντρεμα» -επί της πλατφόρμας- της Cyta με τα ιδιωτικά κανάλια. Μπορεί, δήλωσε ο κ. Κουλίας, να είναι προς όφελος των ιδιωτικών καναλιών αυτό το πάντρεμα, λες και αυτό που πρώτιστα ενδιαφέρει κάποια μέλη του κοινοβουλίου δεν είναι το δημόσιο συμφέρον, αλλά το συμφέρον των ιδιωτικών καναλιών... Εμ πώς, θα το πω κι ας κακοφανήσω κάποιους: Εκλογές μάς έρχονται λίαν συντόμως και κάποιοι των βουλευτών μας που ακονίζονται για επανεκλογή θέλουν νάχουν την πρόσβαση στα κανάλια ανοικτή και με bonus! Μήπως είναι τυχαίο, δηλαδή, που ολοένα και πυκνώνουν οι δηλώσεις κάποιων βουλευτάδων -και βουλευτίνων- μπροστά από τα μαρκούτζια των τηλεοράσεων, λες και μετέχουν σε καλλιστεία; Ή είναι τυχαίο ότι κάποιοι βουλευταί συχνά πυκνά τα βάζουν ακόμη και με το ΚΥΠΕ διότι, λένε, δεν προβάλλουν ”δεόντως” τις περισπούδαστες δηλώσεις και ανακοινώσεις τους, ή ότι αργούν να τις περάσουν στην ιστοσελίδα του; Ούτε το ένα, μηδέ το άλλο είναι τυχαία...

Επανέρχομαι, όμως, επί του θέματος. Τι θα γίνει σήμερα στην ολομέλεια της Βουλής αγνοώ, και ίσως να μην πολυενδιαφέρει πλέον. Οπως δεν θα ενδιαφέρει η αντίδραση της Cyta. Η ουσία ενδιαφέρει. Και η ουσία είναι ότι κάποιοι των βουλευτών μας -και εφόσον αυτοί οι κάποιοι ενεργούν εκ μέρους των κομμάτων τους, και κάποια των κομμάτων μας- προτάσσουν το συμφέρον των ιδιωτικών καναλιών πάνω από το συμφέρον ενός δημόσιου οργανισμού. Και επιχειρούν, παραβιάζοντας ενσυνείδητα και αυτούς ακόμη τους νόμους της ελεύθερης αγοράς και ανταγωνισμού, να προωθήσουν τα συμφέροντα των καναλιών διά της αφαίρεσης δικαιωμάτων από ένα οργανισμό δημόσιας οφελείας, που μπορεί να ανταγωνιστεί επιτυχώς τα ιδιωτικά κανάλια. Αυτή είναι η ουσία και γι’ αυτό το αρχικό ερώτημα παραμένει επίκαιρο και χρήζει απάντησης: Ποιανών, τελικά, τα συμφέροντα υπηρετούν και εξυπηρετούν με τη στάση και ενέργειές τους κάποιοι των βουλευτών μας; Και να μην προσπαθεί ο κ. Λευτέρης Χριστοφόρου να μας πιάννει στο δούλεμα, ότι τάχαμου το κίνητρό τους είναι να προστατεύσουν -τάχαμου τάχαμου- τη Cyta και τους εργαζόμενους στον οργανισμό από την κατασπατάληση εκατομμυρίων σε αμφιβόλου αποτελέσματος δραστηριότητα. Αν, κυρ-Λευτέρη, είναι η πλατφόρμα αμφιβόλου αποτελέσματος δραστηριότητα, γιατί συνασπίστηκαν τα κανάλια  να την εξασφαλίσουν;